В нашу компанию “Lawgic” обратился Клиент, которого районный ТЦК и СП (территориальный центр комплектования и социальной поддержки) безосновательно привлек к административной ответственности, наложив штраф в размере 18 700 грн.
Основанием для постановления стало якобы нарушение законодательства о мобилизации (ч. 3 ст. 210-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях), которое, по мнению ТЦК та СП, заключалось в уклонении Клиента от прохождения военно-врачебной комиссии (ВВК). Клиент категорически не согласился с этим, поскольку не уклонялся от своих обязанностей и указал на грубые процедурные нарушения со стороны ТЦК та СП.
Нашей целью было полное отменение незаконного постановления и закрытие административного дела.
Суть проблемы и правовая основа
Проблема заключалась в том, что ТЦК и СП, как субъект властных полномочий, не соблюли установленную законом процедуру привлечения к ответственности и не имели никаких надлежащих доказательств вины нашего Клиента.
Ключевые нарушения, выявленные в ходе анализа:
- Отсутствие доказательств «уклонения»: ТЦК та СП утверждал, что Клиент уклонялся, однако не смог предоставить суду ни одного доказательства того, что Клиент был надлежащим образом уведомлен о необходимости явки и что его неявка была умышленной.
- Нарушение процедуры: Рассмотрение дела в ТЦК та СП было проведено с нарушениями, что ставит под сомнение законность самого постановления.
- Недоказанность состава правонарушения: Фактически ТЦК та СП не смог доказать наличие в действиях Клиента состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 210-1 КУоАП.
Наша правовая позиция основывалась на том, что обязанность доказывания правомерности своих решений лежит именно на ТЦК, а любые сомнения должны трактоваться в пользу гражданина.
Этапы полного юридического сопровождения
Наша работа была направлена на доказательство отсутствия вины Клиента и неправомерности действий ТЦК та СП в суде первой инстанции.
- Правовой анализ и разработка стратегии: Наши юристы детально изучили постановление и все документы, предоставленные Клиентом. Мы установили, что ТЦК та СП не соблюдал процедуру уведомления — этот факт стал ключевым элементом нашей стратегии защиты.
- Подготовка и подача искового заявления: Было составлено и подано в суд обоснованное исковое заявление с требованием отменить незаконное постановление. В иске мы чётко указали на отсутствие состава правонарушения в действиях Клиента.
- Сопровождение дела в суде: ТЦК и СП подали в суд отзыв, пытаясь оправдать свои действия. В ответ наша команда подготовила и подала аргументированный ответ, в котором детально опровергла доводы ответчика.
- Представление интересов: Наши адвокаты обеспечили квалифицированное представительство Клиента в судебном заседании, предоставили исчерпывающие объяснения и акцентировали внимание суда на ключевых нарушениях со стороны ТЦК та СП.
Успешный результат
Благодаря профессиональным и своевременным действиям нашей команды суд первой инстанции встал на сторону нашего Клиента.
Административный иск был полностью удовлетворён:
- Постановление районного ТЦК и СП о наложении штрафа в размере 18 700 грн признано незаконным и отменено.
- Дело о привлечении Клиента к административной ответственности закрыто за отсутствием состава административного правонарушения.
- С районного ТЦК и СП в пользу нашего Клиента взысканы все судебные расходы.
Этот случай в очередной раз доказывает, что постановления ТЦК и СП не являются окончательными и могут быть успешно обжалованы. Главное — доказать, что ТЦК та СП нарушил процедуру и не имеет доказательств Вашей вины.
Защита своих прав в спорах с государственными органами требует глубоких знаний законодательства.
Если Вы оказались в подобной ситуации и считаете, что Ваши права нарушены — не откладывайте.
Обратитесь к нам. Мы проанализируем Вашу ситуацию, оценим риски и поможем выработать эффективную стратегию для защиты Ваших интересов и отмены незаконных решений.
Все услуги