До нашей юридической компании «Lawgic» обратился военнообязанный, которого военно-врачебная комиссия (ВВК (ВЛК)) признала «Годным к военной службе». Это решение было принято несмотря на наличие у Клиента ряда тяжёлых, документально подтверждённых диагнозов, связанных с заболеваниями позвоночника.
Основной целью Клиента стало обжалование этого необоснованного заключения и обеспечение проведения объективного и всестороннего повторного медицинского обследования на уровне областной военно-врачебная комиссии (ВВК (ВЛК)).
Суть проблемы и правовая основа
Клиент прошёл медицинское обследование в районном ТЦК и СП. По его результатам военно-врачебная комиссия (ВВК (ВЛК)) действительно установила диагноз «Анкилозирующий спондилоартрит с высокой активностью, двусторонний сакроилеит», однако на основании статей 60-в, 51-в, 64-в Расписания болезней (Приказ МОУ № 402) признала его «Годным».
Проблема заключалась в том, что из-за быстрого и поверхностного обследования региональная ВВК (ВЛК) полностью проигнорировала другие, не менее серьёзные сопутствующие диагнозы. Они были подтверждены многочисленными рентгеновскими снимками и заключениями специализированных медицинских учреждений, полученными Клиентом незадолго до осмотра.
Ключевые диагнозы, которые ВВК (ВЛК) не учла:
Патологический кифоз грудного отдела позвоночника III степени;
S-образный правосторонний сколиоз грудного отдела позвоночника II степени;
Полисегментарный остеохондроз грудного отдела позвоночника.
Таким образом, решение ВВК (ВЛК) было принято с грубым нарушением Положения о военно-врачебной экспертизе (Приказ МОУ № 402). Заключение «Годен» основывалось лишь на одном диагнозе, в то время как Приказ № 402 требует оценивать совокупное влияние всех имеющихся заболеваний на состояние здоровья. Фактически комиссия не приняла во внимание предоставленную медицинскую документацию, что прямо противоречит её обязанности проводить всесторонний и объективный осмотр.
Этапы полного юридического сопровождения
Наши действия были направлены на быстрое и эффективное досудебное обжалование заключения военно-врачебной комиссии ВВК (ВЛК) путём обращения в комиссию высшего уровня.
1.Консультация и правовой анализ.
Мы провели тщательный анализ всей имеющейся медицинской документации Клиента. Для подтверждения несоответствия диагнозов статусу «Годен» были привлечены профильные медицинские специалисты, которые подтвердили, что совокупность диагнозов (в частности, кифоз III степени и анкилозирующий спондилоартрит) исключает такой вывод.
2.Адвокатские запросы и сбор доказательств.
Для фиксации нарушений адвокаты компании подготовили и направили адвокатские запросы в соответствующий РТЦК и СП. Ключевым требованием было предоставление надлежащим образом заверенных копий Карты обследования и медицинского осмотра, а также самой постановы военно-врачебной комиссии ВВК (ВЛК), которая обжаловалась.
3.Подготовка и подача жалобы.
На основании собранных документов и медицинских заключений юристы подготовили подробную, аргументированную жалобу в Областную ВВК (ВЛК). В жалобе было чётко изложено:
какие именно диагнозы были проигнорированы;
почему вывод региональной ВВК (ВЛК) противоречит реальному состоянию здоровья;
требование отменить незаконное решение и назначить контрольное (повторное) медицинское обследование.
Успешный результат
Благодаря профессиональной юридической поддержке и тщательно подготовленной жалобе Областная военно-врачебной комиссия ВВК (ВЛК) встала на сторону нашего Клиента.
В своём официальном ответе комиссия высшего уровня подтвердила факт рассмотрения нашей жалобы. На основании выявленных нарушений Областной ТЦК и СП принял решение:
предложить нашему Клиенту прибыть в РТЦК и СП для получения направления;
направить Клиента на повторное (контрольное) медицинское обследование в Областную военно-медицинскую комиссию (ВМК (ВЛК)).
В результате нам удалось не только отменить неправомерное решение региональной военно-врачебной комиссии ВВК (ВЛК) «Годен», но и восстановить фундаментальное право Клиента на всестороннее и объективное медицинское обследование.
Это решение Областной ВВК (ВЛК) является ключевым, поскольку оно гарантирует, что при повторном контрольном обследовании наконец будут учтены ранее проигнорированные тяжёлые диагнозы — в частности, патологический кифоз III степени и сколиоз II степени.
Наше юридическое сопровождение в досудебном порядке защитило Клиента и доказало, что реальное состояние здоровья, подтверждённое надлежащими медицинскими документами, не может быть проигнорировано комиссией.
Все услуги