Кейс: Оспаривание вины в ДТП и защита невиновного водителя — успешное дело с юридической компанией Lawgic

Краткое описание ситуации

В юридическую компанию Lawgic обратился клиент — водитель транспортного средства, ставший участником дорожно-транспортного происшествия. После ДТП сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором клиент фактически признавался виновным в совершении правонарушения. Клиент категорически не соглашался с такими выводами, поскольку ДТП произошло не по его вине, а в результате нарушения правил дорожного движения другим участником. Целью Клиента было доказать свою невиновность, избежать привлечения к административной ответственности и защитить свои права, в том числе репутационные и имущественные.

Суть проблемы и правовое основание

Проблема заключалась в том, что при оформлении ДТП обстоятельства происшествия были установлены поверхностно, без полного изучения доказательств, а выводы полиции не соответствовали фактическим обстоятельствам происшествия.
В частности:

• Не были должным образом учтены видеозаписи с места происшествия;
• Не был проведен полный анализ схемы ДТП;
• Не были учтены показания свидетелей;
• Протокол был составлен с процессуальными нарушениями.

Правовым основанием для защиты послужили положения Кодекса Украины об административных правонарушениях, Правил дорожного движения Украины, а также судебная практика по доказыванию вины в делах о ДТП, где бремя доказывания возлагается на орган, составивший протокол.

Этапы полного юридического сопровождения

Наше юридическое сопровождение было направлено на опровержение вины Клиента и формирование четкой доказательной базы его невиновности.

Предварительная консультация и сбор доказательств:

1.Была проведена подробная консультация с клиентом, в ходе которой были установлены реальные обстоятельства ДТП. Собраны все возможные доказательства:

• фото и видео с места происшествия;
• записи с видеорегистратора;
• показания свидетелей;
• материалы полиции.

2. Юридический анализ и формирование правовой позиции

Нашими юристами был проведен подробный анализ обстоятельств ДТП в сопоставлении с нормами ПДД. Установлено, что именно другой участник ДТП нарушил правила дорожного движения, что и стало причиной аварии. Сформирована четкая правовая позиция со ссылкой на конкретные пункты ПДД и актуальную судебную практику.

3. Работа с материалами дела и подготовка возражений

Были истребованы материалы дела, проанализирован протокол и выявлены существенные процессуальные нарушения при его составлении. Подготовлены обоснованные письменные возражения, в которых:

• опровергнуты выводы полиции;
• доказано отсутствие вины Клиента;
• акцентировано внимание на нарушениях процедуры оформления ДТП.

4 Представительство интересов в суде:

Наш адвокат полностью представлял интересы клиента в суде. В ходе судебного заседания:

• были изучены все имеющиеся доказательства;
• были проанализированы видеозаписи;
• была доказана причинно-следственная связь между действиями другого водителя и ДТП.
• Положительный исход:

По итогам рассмотрения дела суд пришел к выводу об отсутствии вины Клиента в совершении административного правонарушения.

Результат для Клиента

Был достигнут следующий результат:

• производство по делу в отношении Клиента прекращено;
• Клиент признан невиновным в совершении ДТП;
• все обвинения сняты;
• созданы правовые основания для последующего возмещения ущерба со стороны виновного лица. Таким образом, благодаря правильно выстроенной стратегии защиты, глубокому анализу доказательств и профессиональному представительству в суде, Клиент полностью защитил свои права и доказал свою невиновность в ДТП.