Кейс: Адвокат по ДТП — защита Клиента в деле о ДТП с установлением вины другого водителя

Кейс: Адвокат по ДТП — защита Клиента в деле о ДТП с установлением вины другого водителя
Кейс: Адвокат по ДТП — защита Клиента в деле о ДТП с установлением вины другого водителя

Краткое описание ситуации

В юридическую компанию Lawgic обратился Клиент — водитель, попавший в ДТП на перекрестке. Другой участник аварии выехал на запрещающий сигнал светофора и столкнулся с автомобилем клиента. Несмотря на очевидные обстоятельства, сотрудники полиции составили протокол именно в отношении Клиента, сославшись на якобы несоблюдение безопасной скорости движения. Целью Клиента было доказать отсутствие своей вины, отменить административный протокол и привлечь к ответственности фактически виновного.

Суть проблемы и правовое основание

Проблема заключалась в неверной квалификации действий Клиента и возложении ответственности на него без надлежащего изучения доказательств.

В частности:

  • не был должным образом учтён сигнал светофора;
  • не были изучены записи с камер видеонаблюдения;
  • не была дана надлежащая оценка повреждениям транспортных средств;
  • выводы полиции основывались на предположениях.

Правовым основанием для защиты послужили положения Правил дорожного движения Украины, касающиеся проезда перекрестков, Кодекса Украины об административных правонарушениях, а также судебная практика, согласно которой вина лица должна быть доказана надлежащими и допустимыми доказательствами.

Этапы комплексного юридического сопровождения

Наше юридическое сопровождение было направлено на установление реальных обстоятельств ДТП и доказательство вины другого водителя.

  1. Сбор доказательств и фиксация обстоятельств ДТП:

Был проведен подробный опрос клиента и зафиксированы все обстоятельства происшествия. Собраны ключевые доказательства:

  • видео с камер наблюдения на перекрестке;
  • записи с видеорегистратора;
  • фотографии повреждений автомобилей;
  • показания свидетелей.
  • 2 Анализ механизма ДТП:

Юристы провели подробный анализ траектории движения автомобилей и момента столкновения. Установлено, что другой водитель нарушил требования светофора, что стало непосредственной причиной ДТП.

3 Представительство интересов в суде:

Адвокат Lawgic представлял интересы клиента в суде. В ходе рассмотрения дела:

  • были изучены видеозаписи с камер;
  • были допрошены свидетели;
  • была проанализирована схема ДТП;
  • было доказано нарушение ПДД другим водителем.

Был достигнут следующий результат:
● производство в отношении Клиента прекращено;
● Клиент признан невиновным;
● виновником ДТП признан другой участник;
● созданы основания для полного возмещения причиненного ущерба.
Таким образом, благодаря профессиональной работе дорожного адвоката Lawgic, клиент не только избежал ответственности, но и получил возможность возместить материальный ущерб, причиненный в результате ДТП.

Заполните форму на нашем сайте, и наши специалисты свяжутся с Вами для предоставления первичной консультации и уточнения всех необходимых деталей относительно той правовой помощи, которая Вам необходима.
Рассчитайте стоимост услуг
1. Составлен ли административный протокол именно в отношении Вас, хотя фактически Вы не нарушали ПДД?
Да
Нет
2. Считаете ли Вы, что сотрудники полиции неправильно установили виновника ДТП?
Да
Нет
3. Имеются ли у Вас видеозаписи (с видеорегистратора или камер), подтверждающие Вашу невиновность?
Да
Нет
4. Желаете ли Вы отменить протокол и избежать привлечения к административной ответственности?
Да
Нет
5. Намерены ли Вы взыскать с виновного лица материальный ущерб, причинённый в результате ДТП?
Да
Нет

Успешные кейсы по теме

03: 00: 00
Скидка -30% на
консультацию юриста
Чтобы получить скидку просто оставьте заявку