В юридическую компанию LAWGIC обратилась частный нотариус, которая столкнулась с незаконным внесением сведений о ней в систему воинского учета.
В чем заключалась проблема
Клиентка имела два высших образования — юридическое и в сфере интеллектуальной собственности, однако не имела медицинского или фармацевтического образования, не проходила военно-врачебную комиссию и не изъявляла желания добровольно становиться на воинский учет.
Несмотря на это, в приложении «Резерв+» отображалась информация о нахождении Клиентки на воинском учете с 2022 года с указанием военно-учетной специальности: «младший специалист с медицинским образованием, медицинская сестра».
Какие недостоверные сведения были внесены
Помимо информации о военно-учетной специальности, в реестре содержались сведения о:
- присвоении воинского звания;
- нахождении на воинском учете;
- наличии статуса розыска в связи с якобы неуточнением персональных данных.
Фактически в государственный реестр были внесены недостоверные сведения, которые создавали для Клиентки необоснованные правовые последствия.
Досудебное обращение в ТЦК и СП
С целью восстановления нарушенных прав юристами LAWGIC было направлено обращение в районный ТЦК и СП с документами, подтверждающими фактическое образование Клиентки и отсутствие законных оснований для ее нахождения на воинском учете.
В ответ ТЦК сообщил, что часть документов была утрачена в результате ракетного удара, а установить основания постановки Клиентки на воинский учет невозможно.
При этом орган фактически отказался самостоятельно исправить ошибочные сведения в реестре «Оберіг».
Правовая позиция LAWGIC
Для защиты прав Клиентки юристами LAWGIC была сформирована правовая позиция, основанная на том, что:
- обязательной постановке на воинский учет подлежат только определенные законом категории лиц;
- Клиентка не имела медицинского или фармацевтического образования, а потому не относилась к категории женщин, подлежащих обязательному воинскому учету;
- отсутствовали доказательства ее добровольного волеизъявления относительно постановки на воинский учет;
- утрата документов ТЦК не может являться основанием для сохранения недостоверных сведений в государственном реестре.
Обращение в суд
Юристами LAWGIC был подготовлен и подан административный иск о:
- признании противоправными действий по постановке Клиентки на воинский учет;
- признании противоправным бездействия относительно отказа в исключении из воинского учета;
- обязании внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр призывников, военнообязанных и резервистов «Оберіг».
Решение суда
Харьковский окружной административный суд поддержал правовую позицию LAWGIC и полностью удовлетворил исковые требования.
Суд установил, что ТЦК и СП не предоставил надлежащих доказательств наличия у Клиентки медицинского образования или ее добровольного желания состоять на воинском учете.
Также суд отметил, что утрата документов органом государственной власти не может являться основанием для сохранения недостоверной информации в государственном реестре и нарушения прав гражданина.
Результат для Клиентки
По результатам рассмотрения дела суд:
- признал противоправными действия ТЦК и СП по постановке Клиентки на воинский учет;
- признал противоправным бездействие относительно отказа в исключении из воинского учета;
- обязал исключить Клиентку из воинского учета и внести соответствующие изменения в реестр «Оберіг»;
- взыскал в пользу Клиентки судебные расходы.
После исполнения решения суда в приложении «Резерв+» был устранен ошибочный статус военнообязанной и информация о розыске.
Это дело демонстрирует, что ошибочные сведения в государственных реестрах могут быть обжалованы в судебном порядке. Отсутствие документов у ТЦК или внутренние организационные трудности не могут являться основанием для сохранения недостоверной информации о лице и нарушения его прав.



