До юридичної компанії LAWGIC звернулася приватний нотаріус, яка зіткнулася з незаконним внесенням відомостей про неї до системи військового обліку.
У чому полягала проблема
Клієнтка мала дві вищі освіти — юридичну та у сфері інтелектуальної власності, однак не мала медичної або фармацевтичної освіти, не проходила військово-лікарську комісію та не виявляла бажання добровільно ставати на військовий облік.
Попри це, у застосунку «Резерв+» відображалася інформація про перебування Клієнтки на військовому обліку з 2022 року із зазначенням військово-облікової спеціальності: «молодший спеціаліст з медичною освітою, сестра медична».
Які недостовірні відомості були внесені
Крім інформації про військово-облікову спеціальність, у реєстрі містилися відомості про:
- присвоєння військового звання;
- перебування на військовому обліку;
- наявність статусу розшуку у зв’язку з нібито неуточненням персональних даних.
Фактично до державного реєстру були внесені недостовірні відомості, які створювали для Клієнтки необґрунтовані правові наслідки.
Досудове звернення до ТЦК та СП
З метою відновлення порушених прав юристами LAWGIC було направлено звернення до районного ТЦК та СП із документами, які підтверджували фактичну освіту Клієнтки та відсутність законних підстав для її перебування на військовому обліку.
У відповідь ТЦК повідомив, що частина документів була втрачена внаслідок ракетного удару, а встановити підстави постановки Клієнтки на військовий облік неможливо.
При цьому орган фактично відмовився самостійно виправити помилкові відомості в реєстрі «Оберіг».
Правова позиція LAWGIC
Для захисту прав Клієнтки юристами LAWGIC було сформовано правову позицію, яка ґрунтувалася на тому, що:
- обов’язковому взяттю на військовий облік підлягають лише визначені законом категорії осіб;
- Клієнтка не мала медичної або фармацевтичної освіти, а тому не належала до категорії жінок, які підлягають обов’язковому військовому обліку;
- відсутні докази її добровільного волевиявлення щодо постановки на військовий облік;
- втрата документів ТЦК не може бути підставою для збереження недостовірних відомостей у державному реєстрі.
Звернення до суду
Юристами LAWGIC було підготовлено та подано адміністративний позов про:
- визнання протиправними дій щодо взяття Клієнтки на військовий облік;
- визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у виключенні з військового обліку;
- зобов’язання внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів «Оберіг».
Рішення суду
Харківський окружний адміністративний суд підтримав правову позицію LAWGIC та повністю задовольнив позовні вимоги.
Суд встановив, що ТЦК та СП не надав належних доказів наявності у Клієнтки медичної освіти або її добровільного бажання перебувати на військовому обліку.
Також суд зазначив, що втрата документів органом державної влади не може бути підставою для збереження недостовірної інформації у державному реєстрі та порушення прав громадянина.
Результат для Клієнтки
За результатами розгляду справи суд:
- визнав протиправними дії ТЦК та СП щодо взяття Клієнтки на військовий облік;
- визнав протиправною бездіяльність щодо відмови у виключенні з обліку;
- зобов’язав виключити Клієнтку з військового обліку та внести відповідні зміни до реєстру «Оберіг»;
- стягнув на користь Клієнтки судові витрати.
Після виконання рішення суду у застосунку «Резерв+» було усунуто помилковий статус військовозобов’язаної та інформацію про розшук.
Ця справа демонструє, що помилкові відомості у державних реєстрах можуть бути оскаржені в судовому порядку. Відсутність документів у ТЦК або внутрішні організаційні труднощі не можуть бути підставою для збереження недостовірної інформації про особу та порушення її прав.
Всі послуги