До юридичної компанії Lawgic звернувся військовослужбовець з метою захисту свого права на звільнення з військової служби у зв’язку з необхідністю здійснення постійного догляду за матір’ю, яка є особою з інвалідністю II групи.
Раніше поданий Клієнтом рапорт не був погоджений командуванням військової частини з формальних підстав. Обґрунтовуючи відмову, командування посилається на наявність у військовослужбовця працездатного рідного брата, який відповідно до норм Сімейного кодексу України також несе обов’язок щодо утримання та піклування про матір.
Командування висунуло заперечення щодо відсутності правових підстав для звільнення саме цього військовослужбовця, залишивши поза увагою той факт, що його рідний брат також проходить військову службу у Збройних Силах України.
Правова стратегія та процесуальні дії Lawgic:
- Правовий аналіз відмови: Юристи компанії кваліфікували дії військової частини як протиправні у зв’язку з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням принципу всебічного розгляду рапорту.
- Формування доказової бази: Спеціалісти Lawgic оперативно долучили до матеріалів справи письмові докази (довідки про проходження військової служби, накази), що підтверджують статус другого брата як військовослужбовця. Це документально засвідчило наявність об’єктивних та юридичних перешкод для здійснення ним постійного стороннього догляду.
- Обґрунтування позову: У позові до адміністративного суду було доведено, що проходження іншим зобов’язаним членом сім’ї військової служби фактично унеможливлює здійснення ним постійного догляду за матір’ю. Відтак, обов’язок щодо такого догляду покладається саме на нашого Клієнта.
- Судовий захист: У ході судового розгляду юристи довели безпідставність доводів відповідача щодо можливості покладення обов’язку здійснення догляду на особу, яка сама проходить військову службу та виконує конституційний обов’язок із захисту Вітчизни.
Нормативно-правова база справи
Правова позиція Lawgic ґрунтувалася на системному аналізі таких норм законодавства:
- Підпункту «г» частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» (пряма підстава для звільнення з військової служби у зв’язку з необхідністю здійснення догляду за матір’ю з інвалідністю I або II групи).
- Статті 202 Сімейного кодексу України (обов’язок повнолітніх дітей піклуватися про батьків, який об’єктивно не може бути реалізований особою, що проходить військову службу).
- Частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (оцінка рішень суб’єктів владних повноважень на предмет обґрунтованості, добросовісності та пропорційності).
Судове рішення та правові наслідки:
За результатами розгляду справи суд повністю задовольнив позовні вимоги, заявлені та обґрунтовані командою Lawgic:
- рішення військової частини про відмову у звільненні військовослужбовця визнано протиправним та скасовано;
- військову частину зобов’язано повторно розглянути рапорт з урахуванням висновків суду щодо об’єктивної неможливості другого брата здійснювати постійний догляд.
Завдяки правовій позиції юристів Lawgic було усунуто протиправні перешкоди, відновлено порушене право військовослужбовця та забезпечено належний судовий захист права на звільнення з військової служби за сімейними обставинами.
Всі послуги