К нам обратился военнослужащий, мобилизованный в ряды ВСУ. Ситуация, к сожалению, типичная: прошёл военно-врачебную комиссию (ВЛК) «для галочки». Жалобы на здоровье проигнорировали, медицинскую документацию изучили поверхнево, и в заключении написали — «годен».
Клиент понимал, что его реальное состояние здоровья не позволяет выполнять боевые задачи в полном объёме, но не знал, как бороться с системой. Он обратился в Lawgic с вопросом: есть ли смысл обжаловать постановление ВЛК, какие риски и как не сделать хуже?
Почему важно не молчать? (Правовая позиция)
Многие военные считают, что заключение ВЛК — это приговор, который невозможно изменить. Это миф. Законодательство (в частности, Приказ МОУ №402) прямо предусматривает право на обжалование.
Существует два пути:
Досудебный (административный) порядок: подача жалобы в вышестоящую ВЛК (региональную или Центральную). Это быстрее и эффективнее на первом этапе.
Судебный порядок: подача иска в административный суд. Важно понимать: суд не может определить степень годности (судья не врач), он лишь проверяет соблюдение процедуры. Поэтому начинать нужно именно с административного обжалования.
Стратегия защиты от Lawgic
Мы выбрали путь досудебного обжалования в Региональную ВЛК, поскольку целью Клиента было именно изменение диагноза, а не просто отмена бумаги.
Глубокий аудит медицинской истории. Мы не просто выслушали Клиента — мы изучили документы. Были проанализированы медицинские записи, подтверждающие проблемы с опорно-двигательным аппаратом, которые игнорировали при первичном осмотре.
Сбор доказательств через адвокатские запросы. Чтобы жалоба была предметной, нам нужно было видеть, что именно написали врачи в личном деле. Мы подготовили и направили запросы для получения:
• копии справки ВЛК;
• карты медицинского осмотра.
Это позволило выявить расхождения между реальным состоянием Клиента и записями в документах.Подготовка и подача жалобы. Юристы Lawgic составили мотивированную жалобу в Региональную ВЛК. Мы акцентировали внимание на нарушении процедуры и невраховании конкретных диагнозов, подкрепив это выписками из гражданских больниц.
Результат: справедливость восстановлена
Региональная комиссия рассмотрела нашу жалобу и признала доводы адвоката убедительными.
В официальном ответе Региональная ВЛК подтвердила:
«установлено, что существует необходимость в уточнении заболеваний опорно-двигательной системы».
Что получил Клиент:
Решение о направлении на контрольный медицинский осмотр.
Обязание для местного ТЦК направить военнослужащего на углублённое обследование в областную ВЛК.
Реальный шанс получить степень годности, соответствующую его фактическому состоянию здоровья.



























