Кейс: Судебная защита прав клиента: Признание противоправным бездействия РТЦК по внесению данных об исключении из учета

Кейс: Судебная защита прав клиента: Признание противоправным бездействия РТЦК по внесению данных об исключении из учета
Кейс: Судебная защита прав клиента: Признание противоправным бездействия РТЦК по внесению данных об исключении из учета

В нашу юридическую компанию «Lawgic» обратился Клиент, который недавно обнаружил в мобильном приложении «Резерв+», что он якобы числится на воинском учёте как «военнообязанный» в одном из районных ТЦК и СП.

Ситуация была парадоксальной, поскольку Клиент ещё несколько лет назад прошёл медицинское обследование ВЛК, по результатам которого ему была выдана соответствующая Справка. Согласно этому документу, Клиент был признан непригодным к военной службе с исключением с воинского учёта.

В связи с этим Клиент был правомерно исключён с учёта на основании п. 3 ч. 6 ст. 37 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе». Однако, как выяснилось в 2025 году, данные в Едином государственном реестре призывников, военнообязанных и резервистов (ЕГРПВР) обновлены не были.

Наша цель заключалась в защите прав Клиента, принудительном обновлении данных в ЕГРПВР и устранении ложного статуса в приложении «Резерв+».

Суть проблемы и правовое основание

Несмотря на наличие бесспорного юридического факта — исключения с воинского учёта на основании действующей справки ВЛК — Клиент столкнулся с цифровой ошибкой, которая имела реальные юридические последствия. Соответствующий РТЦК и СП не актуализировал данные в Едином реестре, в результате чего Клиент безосновательно числился как военнообязанный.

Ключевые нарушения со стороны ТЦК:

  • Невнесение данных: ТЦК не выполнил своего прямого обязательства по внесению в ЕГРПВР сведений об исключении Клиента с учёта.

  • Противоправное бездействие: После обращения Клиента с официальным заявлением о корректировке данных ТЦК не предоставил никакого ответа и не предпринял необходимых действий.

Наша правовая позиция основывалась на п. 3 ч. 6 ст. 37 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе» (основание для исключения) и положениях Кодекса административного судопроизводства Украины (обжалование противоправного бездействия субъекта властных полномочий).

Этапы полного юридического сопровождения

Наша стратегия включала досудебное урегулирование и, в случае его неэффективности, немедленное обращение в суд.

  1. Консультация и анализ документов.
    Наши юристы проанализировали справку ВЛК, данные из «Резерв+» и нормы действующего законодательства, подтвердив полную правоту Клиента.

  2. Досудебное обращение в ТЦК.
    Мы подготовили и подали адвокатское заявление начальнику соответствующего РТЦК и СП с чёткими требованиями:
    • Внести в ЕГРПВР сведения об исключении Клиента с воинского учёта на основании имеющейся справки ВЛК.
    • Предоставить Клиенту Выписку из ЕГРПВР, подтверждающую факт исключения.

  3. Подготовка и подача административного иска.
    Не получив никакого ответа на заявление, что является грубым нарушением, мы подготовили и подали административный иск в окружной административный суд, в котором просили:
    • Признать противоправным бездействие РТЦК, выразившееся в невнесении данных об исключении с учёта.
    • Признать противоправными действия РТЦК по внесению в ЕГРПВР ложных сведений о нахождении на учёте.
    • Обязать РТЦК внести корректные сведения об исключении Клиента из воинского учёта.

Успешный результат

Недавно решением окружного административного суда (по делу №…) наш административный иск был удовлетворён частично, но в ключевых для Клиента аспектах.

Суд постановил:

  • Признать противоправным бездействие РТЦК и СП, выразившееся в невнесении данных в ЕГРПВР об исключении нашего Клиента с воинского учёта.

  • Признать противоправными действия РТЦК и СП по внесению в ЕГРПВР ложных сведений о нахождении Клиента на учёте.

  • Обязать РТЦК и СП повторно рассмотреть заявление Клиента о внесении сведений в реестр с учётом выводов суда.

Это решение стало полной победой, поскольку выводы суда (пункты 1 и 2) прямо указывают на неправомерность действий и бездействия ТЦК. Исполняя пункт 3 решения, РТЦК уже не имеет иного законного варианта, кроме как удовлетворить требования Клиента и внести корректные данные в Единый реестр.

Запуск электронных реестров и приложения «Резерв+» выявил тысячи устаревших ошибок и случаев халатности при ведении воинского учёта.
Если вы столкнулись с несоответствием данных, ваш статус в «Резерв+» не соответствует действительности или ТЦК игнорирует ваши законные требования — не ждите, пока проблема усугубится.
Обращайтесь к нашим специалистам: мы проведём аудит ваших документов и заставим ТЦК действовать по закону, включая обращение в суд при необходимости.

Заполните форму на нашем сайте и наши специалисты свяжутся с Вами для предоставления консультации и уточнения деталей относительно того, какая именно помощь Вам нужна.
Рассчитайте стоимост услуг
1. Проходили ли вы когда-нибудь военно-врачебную комиссию (ВВК) и получали справку о непригодности к военной службе?
Да
Нет
2. Указано ли в вашей справке ВЛК, что вы исключены из воинского учета?
Да
Нет
3. Отражается ли в приложении «Резерв+» информация о том, что вы все еще состоите на воинском учете?
Да
Нет
4. Обращались ли вы уже в территориальный центр комплектования (ТЦК) с письменным заявлением об исправлении этой информации?
Да
Нет

Успешные кейсы по теме

Оставьте заявку – получите юридическую поддержку уже сегодня!

    • 8+ лет опыта
    • Узкопрофильные специалисты
    • Фиксированная цена
    • Помощь без границ