Кейс: Судовий захист прав клієнта: Визнання протиправною бездіяльності ТЦК щодо внесення даних про виключення з обліку

Кейс: Судовий захист прав клієнта: Визнання протиправною бездіяльності ТЦК щодо внесення даних про виключення з обліку
Кейс: Судовий захист прав клієнта: Визнання протиправною бездіяльності ТЦК щодо внесення даних про виключення з обліку

До нашої юридичної компанії «Lawgic» звернувся Клієнт, який нещодавно виявив у мобільному застосунку «Резерв+», що він нібито перебуває на обліку як «військовозобов’язаний» в одному з районних ТЦК та СП.

Ситуація була парадоксальною, оскільки Клієнт ще кілька років тому пройшов медичний огляд ВЛК, на підставі якого була видана відповідна Довідка ВЛК. Згідно з цим документом, Клієнта було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

У зв’язку з цим, Клієнта було правомірно виключено з обліку за станом здоров’я на підставі п.3 ч.6 ст. 37 ЗУ «Про військовий обов’язок і військову службу». Проте, як виявилось у 2025 році, дані в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов’язаних та резервістів (ЄДРПВР) не були оновлені.

Нашою метою було захистити права Клієнта, домогтися примусового оновлення даних в ЄДРПВР та усунути неправдивий статус у «Резерв+».

Суть проблеми та правова підстава

Попри наявність беззаперечного юридичного факту — виключення з військового обліку на підставі чинної Довідки ВЛК — Клієнт зіткнувся з цифровою помилкою, яка мала реальні юридичні наслідки. Відповідний РТЦК та СП неактуалізував дані в Єдиному реєстрі, внаслідок чого Клієнт безпідставно значився як військовозобов’язаний.

Ключові порушення з боку ТЦК:

  • Невнесення даних: ТЦК не виконав свого прямого обов’язку щодо внесення до ЄДРПВР відомостей про виключення Клієнта з обліку.
  • Протиправна бездіяльність: Після звернення Клієнта з офіційною заявою про виправлення даних, ТЦК не надав жодної відповіді та не вчинив необхідних дій.

Наша правова позиція ґрунтувалася на п.3 ч.6 ст. 37 ЗУ «Про військовий обов’язок і військову службу» (щодо підстави виключення) та нормах Кодексу адміністративного судочинства України (щодо оскарження протиправної бездіяльності суб’єкта владних повноважень).

Етапи повного юридичного супроводу

Наша стратегія включала досудову спробу врегулювання та, у разі її провалу, негайне звернення до суду.

  1. Консультація та аналіз документів. Наші юристи проаналізували Довідку ВЛК, дані з «Резерв+» та норми чинного законодавства, підтвердивши 100% правоту Клієнта.
  2. Досудове звернення до ТЦК. Ми підготували та подали адвокатську заяву до начальника відповідного РТЦК та СП з чіткими вимогами:
  • Внести до ЄДРПВР відомості про виключення Клієнта з військового обліку на підставі наявної Довідки ВЛК.
  • Надати Клієнту Витяг з ЄДРПВР, що підтверджує факт виключення.
  1. Підготовка та подання адміністративного позову Не отримавши жодної відповіді на заяву, що є грубим порушенням, ми підготували та подали адміністративний позов до окружного адміністративного суду. У позові ми просили:
  • Визнати протиправною бездіяльність РТЦК щодо невнесення даних про виключення з обліку.
  • Визнати протиправними дії РТЦК щодо внесення до ЄДРПВР неправдивої інформації (про перебування на обліку).
  • Зобов’язати РТЦК внести коректні відомості про виключення Клієнта з обліку.

Успішний результат

Нещодавно рішенням окружного адміністративного суду (у справі №520/19812/25) наш адміністративний позов було задоволено частково, але у ключових для Клієнта моментах.

Суд ухвалив:

  1. Визнати протиправною бездіяльність РТЦК та СП щодо невнесення даних до ЄДРПВР про виключення нашого Клієнта з військового обліку.
  2. Визнати протиправними дії РТЦК та СП, які полягали у внесенні до ЄДРПВР неправдивих відомостей про перебування Клієнта на військовому обліку.
  3. Зобов`язати РТЦК та СП повторно розглянути заяву нашого Клієнта про внесення відомостей до реєстру, але вже з урахуванням висновків суду у цій справі.

Це рішення є повною перемогою, оскільки висновки суду (п. 1 і 2) прямо вказують на неправомірність дій та бездіяльності ТЦК. Виконуючи п. 3 рішення, РТЦК вже не матиме іншого законного варіанту, окрім як задовольнити вимоги Клієнта та нарешті внести коректні дані до Єдиного реєстру.

Запуск електронних реєстрів та застосунку «Резерв+» виявив тисячі застарілих помилок та випадків недбалості у веденні військового обліку. Якщо ви зіткнулися з невідповідністю даних, ваш статус у «Резерв+» не відповідає дійсності, або ТЦК ігнорує ваші законні вимоги — не чекайте, поки проблема погіршиться. Звертайтеся до наших фахівців: ми проведемо аудит ваших документів та змусимо ТЦК працювати відповідно до закону, у тому числі через суд.

Заповніть форму на нашому сайті і наші спеціалісти зв'яжуться з Вами для надання консультації та уточнення деталей щодо того, яка саме допомога Вам потрібна.
Розрахуйте вартість послуг
1. Чи проходили ви колись військово-лікарську комісію (ВЛК) і отримували довідку про непридатність до військової служби?
Так
Ні
2. Чи зазначено у вашій довідці ВЛК, що вас виключено з військового обліку?
Так
Ні
3. Чи відображається у застосунку «Резерв+» інформація, що ви все ще перебуваєте на військовому обліку?
Так
Ні
4. Чи зверталися ви вже до територіального центру комплектування (ТЦК) із письмовою заявою про виправлення цієї інформації?
Так
Ні

Успішні кейси по темі

Залиште заявку - отримайте юридичну підтримку вже сьогодні!

    • 7+ років досвіду
    • Вузькопрофільні спеціалісти
    • Фіксована ціна
    • Допомога без кордонів