До нашей юридической компании обратился военнослужащий, который был мобилизован в начале 2025 года. Региональная Военно-медицинская комиссия (ВМК(ВЛК)) признала его «Годным к военной службе», выдав соответствующую справку.
Это решение было принято несмотря на наличие у Клиента многочисленных, документально подтверждённых тяжёлых хронических заболеваний. Основной целью Клиента стало обжалование этого необъективного заключения и обеспечение всестороннего повторного медицинского освидетельствования, которое бы учло его реальное состояние здоровья.
Суть проблемы и правовая основа
Проблема заключалась в том, что региональная ВЛК провела осмотр формально и полностью проигнорировала предоставленную Клиентом медицинскую документацию. Эта документация подтверждала длительное стационарное лечение (суммарно более 4 месяцев) непосредственно перед прохождением ВЛК.
Ключевые диагнозы, которые не были учтены ВЛК:
Гипертоническая болезнь II стадии, 2 степени, риск 3;
Дисциркуляторная энцефалопатия II ст. с гипертензивно-астеническим синдромом;
Распространённый остеохондроз позвоночника с протрузиями дисков L3-L4, L4-L5, L5-S1;
Вертеброгенная пояснично-крестцовая радикулопатия с устойчивым болевым синдромом;
Негоспитальная левосторонняя бронхопневмония, тяжёлое течение.
Решение региональной ВЛК о признании Клиента «Годным» при наличии таких системных диагнозов является грубым нарушением Положения о военно-врачебной экспертизе в ВСУ (Приказ МОУ № 402). Комиссия не выполнила свою обязанность по всестороннему и объективному изучению состояния здоровья военнослужащего.
Этапы полного юридического сопровождения
Наши действия были направлены на поэтапное досудебное обжалование, чтобы заставить систему пересмотреть неправомерное решение.
1.Консультация и анализ:
Мы провели тщательный анализ всей медицинской документации Клиента (выписки из стационара, результаты КТ). Для подтверждения несоответствия диагнозов статусу «Годен» были привлечены профильные медицинские специалисты.
2.Адвокатские запросы и сбор доказательств:
Чтобы получить официальные документы, на основании которых действовала ВЛК, адвокаты компании направили адвокатские запросы в Областной ТЦК и СП. В результате мы получили копии Справки ВЛК и Карты медицинского осмотра Клиента.
3.Подготовка и подача жалоб:
Этап 1 (Региональный):
Сначала мы подготовили и направили подробную, аргументированную жалобу в Региональную ВЛК с требованием отменить постановление региональной ВЛК.
Этап 2 (Центральный):
Не получив удовлетворительного и своевременного решения на региональном уровне, мы подготовили жалобу в Центральную ВЛК (ЦВЛК) в г. Киев. В этой жалобе мы детально описали все диагнозы Клиента, добавили доказательства игнорирования его состояния здоровья и указали на нарушения процедуры со стороны комиссии низшего уровня.
Успешный результат
Эскалация дела в высший орган дала результат. Центральная военно-медицинская комиссия (ЦВЛК), рассмотрев нашу жалобу и медицинские документы Клиента, встала на нашу сторону.
В своём официальном ответе ЦВЛК подтвердила наши ключевые аргументы. В частности, было установлено, что «во время проведения медицинского осмотра ВЛК не было учтено заболевание сердечно-сосудистой системы, которое может изменить степень годности к военной службе».
На основании этого ЦВЛК приняла решение:
Приказать командиру воинской части направить нашего Клиента на контрольный медицинский осмотр в ВЛК в установленном порядке.
Установить срок исполнения этого решения — не позднее одного месяца с даты его принятия.
В результате нам удалось отменить неправомерное решение ВЛК «Годен» и восстановить право Клиента на объективное медицинское освидетельствование. Это решение обязывает провести новую ВЛК, которая будет вынуждена учесть всю полноту заболеваний Клиента, особенно состояние его сердечно-сосудистой системы.
Все услуги
