Кейс: Визнання протиправною та скасування Довідки ВЛК: успішний захист прав Клієнта від юридичної компанії “Lawgic”

До юридичної компанії “Lawgic” звернувся Клієнт — військовослужбовець, який проходить службу у бойовому підрозділі та має підтверджені проблеми зі здоров’ям. Після проходження військово-лікарської комісії (ВЛК) він отримав Довідку, якою визнаний придатним до військової служби. Клієнт категорично не погоджується зі зазначеним висновком, вважаючи його протиправним та таким, що не відображає реального стану здоров’я.

Метою звернення стало отримати юридичний супровід скасування Довідки ВЛК та ініціювання контрольного медичного огляду, який має бути проведений відповідно до вимог Положення № 402.

У чому полягала суть проблеми

1. Формальне та неякісне проведення первинного огляду

Клієнт, який з 2023 року бере участь у бойових діях, має низку проблем зі здоров’ям, у тому числі:

• ДДЗХ;
• люмбалгію;
• плечо-лопатковий періартрит справа;
• ризик гіпертензії 3 ступеня;
• загальне погіршення стану здоров’я після поранення та інтенсивних бойових навантажень.

Попри це, ВЛК провела огляд поспіхом, без належної кількості обстежень та без аналізу наявних медичних даних.

2. Порушення Положення про військово-лікарську експертизу в ЗСУ, що затверджено Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402

Під час перевірки Картки обстеження та медичного огляду були встановлені такі порушення:

1. Відсутність фотокартки, яка є обов’язковим елементом документа.
2. Відсутність дати та результатів обов’язкових аналізів (загальний аналіз крові, група крові, біохімічний аналіз, загальний аналіз сечі).
3. Натомість містилися випадкові записи про МРТ та УЗД, які не замінюють обов’язкові аналізи.
4. У графах лікарів відсутні діагнози — замість них проставлені прочерки, попри наявність переліку діагнозів та реальних проблем із здоров’ям.
5. Застосовано застарілу форму Додатку 13, яка не діяла на дату огляду.

У такий спосіб картка обстеження не відповідала вимогам чинного законодавства, а висновок ВЛК був прийнятий на підставі недійсних документів.

3. Ігнорування показників, що потребують додаткових обстежень

У картці зафіксовано артеріальний тиск 210/110, що відповідає потенційній гіпертензії 3 ступеня — хворобі, яка безпосередньо впливає на придатність до військової служби.

Пункт 6.8 Положення № 402 передбачає обов’язок направити військовослужбовця на додаткові обстеження. Проте цього зроблено не було, що є істотним порушенням.

4. Врегулювання в позасудовому порядку

Клієнт подав заяву до Регіональної ВЛК із проханням переглянути рішення. Регіональна ВЛК надала формальну відповідь про те, що рішення є «обґрунтованим», не викликавши Клієнта та не вивчивши його медичні документи.

Після цього була подана скарга до Центральної ВЛК. Центральна ВЛК також відмовила у перегляді без аналізу документів, мотивуючи відсутністю підстав для скасування Довідки.

5. Погіршення стану здоров’я Клієнта

Після отримання відповіді від Центральної ВЛК наш Клієнт продовжував виконувати бойові завдання, стан здоров’я не поліпшувався.

Після ряду звернень та в наслідок погіршення стану здоров’я було направлення на огляд лікарів, де Клієнт пройшов додаткові обстеження

Проте ні ВЛК, ні Центральна ВЛК не врахували факт погіршення стану здоров’я.

Наші дії для вирішення проблеми

Юристи юридичної компанії “Lawgic” виконали комплекс юридичних та процесуальних дій:

1. Аналіз документів та виявлення процедурних порушень

Було встановлено, що Довідка ВЛК складена на підставі недійсної картки огляду, без передбачених законом аналізів і з використанням нечинного зразка документів.

2. Фіксація невідповідностей та помилок у роботі ВЛК

Ми довели, що лікарі не дослідили стан здоров’я Клієнта та не направили його на необхідні додаткові обстеження.

3. Підготовка позову.

У позові ми просили:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Центральної ВЛК щодо відмови у скасуванні Довідки ВЛК та контрольному медичному огляді ВЛК нашого Клієнта;
2. Визнати протиправною та скасувати Довідку ВЛК, що складена з порушенням процедури проведення медичного огляду, оскільки такий огляд проведено з явними порушеннями та без належного врахування наявних проблем зі здоров’ям (діагнозів);
3. Зобов`язати Центральну ВЛК викликати нашого Клієнта на контрольний медичний огляд з дотриманням усіх процедурних вимог визначених Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, що затверджено Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 40.

 Позитивний результат

Суд повністю погодився з нашими доводами й встановив:

• ВЛК порушила процедуру медичного огляду.
• Картка обстеження та медичного огляду не відповідала вимогам чинного законодавства.
• Рішення ВЛК приймалося без необхідного обстеження та без врахування ВСІХ медичних документів.
• Центральна ВЛК не виконала своїх обов’язків щодо перегляду рішення.

Рішенням суду позов задоволено у повному обсязі.

Це рішення забезпечило Клієнту право на справедливу оцінку стану здоров’я та можливість відновлення своїх прав як військовослужбовця.