Кейс: ВЛК проігнорувала гіпертонію ІІ ст.: оскарження рішення ВЛК у справі про статус придатності

До юридичної компанії «Lawgic» звернувся військовослужбовець, який проходив ВЛК у районному ТЦК та СП. Ситуація була критичною: маючи на руках об’єктивну медичну історію тривалої гіпертонічної хвороби 2-го ступеня та свіжі результати обстежень, він отримав висновок — «Повністю придатний».

Лікарі комісії проігнорували діагноз та застосували статтю 39-в Розкладу хвороб, що фактично прирівняло людину з серйозною серцево-судинною патологією до здорового бійця. Клієнт потребував термінового оскарження цього рішення, адже служба з таким діагнозом на передовій несла пряму загрозу життю.

Юридичний навігатор по статті 39 наказу МОУ №402

Для розуміння суті порушення необхідно звернутися до пояснень до Статті 39 Розкладу хвороб (Наказ МОУ № 402). Саме тут криється різниця між службою в “бойовій” бригаді та службою в тилу.

Ключова відмінність між пунктами «б» та «в» полягає не лише в цифрах тиску, а в наявності об’єктивних уражень органів-мішеней (серця, очей, нирок, судин).

1. Стаття 39-в: «Повністю придатний» (Гіпертонічна хвороба I стадії) Згідно з Наказом, до цього пункту належать стани, коли тиск підвищений (систолічний 140+ / діастолічний 90+), але організм ще витримує це навантаження.

• Головний критерій: Об’єктивні ознаки органічних ушкоджень органів-мішеней відсутні.
• Наслідок: Військовослужбовець визнається придатним до служби у будь-яких підрозділах, включаючи Високомобільні десантні війська, морську піхоту, спецспоруди.

2. Стаття 39-б: «Придатний до служби в частинах забезпечення» (Гіпертонічна хвороба II стадії) Саме цей пункт ВЛК часто «не помічає». Він застосовується, коли високий тиск вже почав руйнувати організм. Згідно з наданим текстом Положення, для підтвердження II стадії (а отже і пункту «б») достатньо наявності об’єктивних ознак ушкодження органів-мішеней, навіть без симптомів порушення їх функції.

Які це ознаки (маркери, які ігнорує ВЛК)?

• Серце: Гіпертрофія лівого шлуночка (підтверджена ЕКГ або ЕХО-КГ з індексом маси міокарда > 115 г/м² для чоловіків).
• Очі: Генералізоване звуження артерій сітківки.
• Судини: Потовщення стінок сонної артерії (> 0,9 мм) або наявність атеросклеротичних бляшок.
• Нирки: Наявність мікроальбумінурії або незначне збільшення креатиніну в плазмі.

Суть порушення у даному кейсі

У нашого Клієнта медична документація чітко вказувала на наявність уражень органів-мішеней (відповідно до стадії II). Проте ВЛК проігнорувала ці дані, кваліфікувавши стан за «легкою» статтею 39-в, що є прямим порушенням вимог Наказу № 402.

Висновок: Якщо у Вас  є діагностована гіпертрофія лівого шлуночка або зміни на очному дні — Ви не можете бути визнані повністю придатним за статтею 39-в. Це пряма підстава для оскарження.

Етапи юридичного супроводу Lawgic

Нашою метою було скасувати помилкову постанову та домогтися об’єктивного переогляду.

1. Медико-правовий аудит: Ми не просто переглянули довідки. Юристи проаналізували медичну документацію разом із профільними лікарями, щоб оцінити реальні шанси на оскарження. Висновок фахівців був однозначним: діагноз Клієнта не відповідає пункту «в», рішення ВЛК є неправомірним.
2. Підготовка мотивованої скарги: Було складено детальну скаргу до Центральної військово-лікарської комісії (ЦВЛК). Ми не просили «пожаліти», а аргументували, чому попереднє рішення суперечить вимогам Наказу № 402, посилаючись на конкретні показники тиску та ураження органів-мішеней, зафіксовані в документах Клієнта.
3. Адвокатський контроль: Після подання скарги ми направили адвокатський запит для моніторингу її розгляду. Це не дозволило бюрократичній системі «загубити» справу.

Результат

Центральна військово-лікарська комісія погодилася з нашими аргументами.

1. ЦВЛК розглянула скаргу адвоката та визнала необхідність контролю обґрунтованості діагнозу.
2. Було прийнято рішення про направлення військовослужбовця на контрольне обстеження та медичний огляд ВЛК до закладу охорони здоров’я в системі Міноборони.
3. Командир військової частини виконав розпорядження та офіційно направив Клієнта на проходження повторної ВЛК (станом на вересень 2024 року Клієнт вже проходив обстеження).

Нижче наводимо фото відповіді ЦВЛК та підтвердження від командира частини (персональні дані приховано):

Висновок для військових

Якщо Ви не згодні з рішенням ВЛК — це не вирок. Ви маєте законне право на оскарження в досудовому порядку. Процедура оскарження ефективна, якщо:

• У Вас  є реальні медичні документи, що підтверджують діагноз.
• Скарга написана юридично грамотно, з посиланням на конкретні статті Розкладу хвороб.
• Процес контролюється адвокатом.

ВЛК ігнорує Ваші діагнози? Вас  визнають здоровим всупереч медичним показникам? Команда «Lawgic» допоможе відновити справедливість. Ми знаємо, як захистити ваше право на об’єктивний медичний огляд.

Звертайтеся за консультацією — ми проаналізуємо вашу ситуацію.