До юридичної компанії Lawgic звернувся військовослужбовець. Його історія — класичний приклад того, як під час проходження служби суттєво погіршується стан здоров’я, але військово-лікарська комісія (ВЛК) намагалась закрити на це очі.
Суть проблеми
У Клієнта наявні були хронічні проблеми зі шлунково-кишковим трактом (хронічний панкреатит) ще до мобілізації. Однак під час військової служби, через значне навантаження та неможливість дотримання дієти, рекомендацій лікарів, хвороба почала швидко прогресували у тяжку форму. Додатково відкрилася виразка шлунка та дванадцятипалої кишки, що супроводжувалася значним порушенням функцій. Незважаючи на об’єктивний клінічний анамнез та скарги Клієнта, гарнізонна ВЛК визнала військового «Придатним», тим самим проігнорувавши факт реального ступеню важкості захворювань з додатковими медичними документами.
Правова оцінка та медичний аналіз
Згідно з вимогами Наказу МОУ № 402, зокрема статті 53 Розкладу хвороб, оцінка придатності при виразковій хворобі базується не лише на факті наявності діагнозу, а на стадії захворювання, частоті рецидивів та, що найважливіше, — ступені порушення функцій організму.
У даному кейсі ВЛК нижчого рівня допустила грубі порушення процедури медичного огляду:
- Ігнорування обов’язкового медичного підтвердження. Відповідно до вимог ст. 53, наявність виразкової хвороби повинна бути підтверджена ендоскопічним дослідженням з фотопротоколом та/або рентгенологією в умовах штучної гіпотонії. ВЛК проігнорувала надані Клієнтом результати інструментальних досліджень, які чітко вказували на наявність патологічних змін.
- Заниження ступеня тяжкості захворювання. Клінічна картина Клієнта (виразка, ускладнена значним порушенням функцій, больовим синдромом та занепадом живлення) підпадала під ознаки пункту «б» статті 53, що передбачає придатність до підрозділів забезпечення. Натомість комісія кваліфікувала стан за “легшими” пунктами, що суперечить об’єктивним даним про ускладнення (пенетрація, рубцеві деформації тощо).
- Неврахування інших діагнозів. Не було взято до уваги взаємне обтяження захворювань: поєднання виразкової хвороби з хронічним панкреатитом важкої форми. Комісія розглядала кожен діагноз ізольовано, ігноруючи загальний критичний стан шлунково-кишкового тракту, який унеможливлює виконання бойових завдань.
Стратегія захисту: Адміністративне оскарження
Ми свідомо відмовилися від тривалого судового розгляду на користь досудового адміністративного оскарження до Центральної військово-лікарської комісії (ЦВЛК). Це рішення зумовлене тим, що на відміну від суду, ЦВЛК має компетенцію переглядати справу по суті: оцінювати медичні показники, правильність діагнозів та їх відповідність статтям Розкладу хвороб Наказу МОУ № 402.
Такий шлях дозволив діяти оперативно, що критично важливо для військовослужбовця з гострим станом здоров’я. Нашою метою було домогтися призначення контрольного медичного обстеження в іншому закладі, розраховуючи, що груба невідповідність між тяжкими діагнозами (виразка, панкреатит) та статусом «Придатний» буде очевидною для вищої комісії. Ця стратегія оскарження ВЛК дозволила уникнути тривалої судової тяганини та швидко отримати результат.
Етапи юридичного супроводу Lawgic
Команда юристів Lawgic реалізувала покроковий план дій для оскарження ВЛК та подальшого скасування незаконного висновку:
- Збір та аналіз медичної документації. Ми не просто зібрали довідки, а залучили профільних цивільних лікарів для надання незалежної оцінки стану здоров’я Клієнта. Це дозволило нам отримати фахове підтвердження того, що діагнози Клієнта відповідають статтям непридатності, а не тому, що написала ВЛК.
- Формування мотивованої скарги. На основі аналізу було підготовлено скаргу до ЦВЛК. У ній ми юридично досконало обґрунтували незгоду з висновками попередньої комісії, вказавши на конкретні порушення процедури огляду та невідповідність діагнозу встановленому ступеню придатності.
- Подача документів та супровід. Скаргу разом із завіреними копіями медичних документів було направлено до ЦВЛК на процедуру оскарження. Ми забезпечили контроль за отриманням та реєстрацією нашого звернення.
Результат
Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України повністю задовольнила нашу скаргу. Аргументи висококваліфікованих юристів компанії Lawgic були визнані вагомими.
Ми отримали офіційний лист від ЦВЛК, в якому зазначено:
- Розглянуто скаргу адвоката на постанову ВЛК військової частини.
- З метою контролю обґрунтованості встановленого діагнозу прийнято рішення ПРОВЕСТИ КОНТРОЛЬНЕ ОБСТЕЖЕННЯ.
- Командиру частини надано розпорядження направити військовослужбовця до іншого медичного закладу для проведення об’єктивного медичного огляду ВЛК.
Це перемога, яка скасовує дію попереднього незаконного рішення про придатність і дає Клієнту можливість підтвердити свій реальний стан здоров’я та отримати законне рішення (звільнення або переведення).
Ми у Lawgic розуміємо: за кожним рядком у Постанові ВЛК стоїть доля людини.
Не залишайтеся сам на сам із системою. Ми пройдемо цей шлях разом з вами: від аудиту документів до призначення нового, чесного огляду.
Запишіться на консультацію вже сьогодні.
Всі послуги
