До нашої юридичної компанії звернувся військовослужбовець, який був мобілізований на початку 2025 року. Регіональна Військово-лікарська комісія (ВЛК) визнала його «Придатним до військової служби», видавши відповідну довідку.
Це рішення було прийнято попри наявність у Клієнта численних, документально підтверджених важких хронічних захворювань. Основною метою Клієнта стало оскарження цього необ’єктивного висновку та забезпечення всебічного повторного медичного огляду, який би врахував його реальний стан здоров’я.
Суть проблеми та правова підстава
Проблема полягала в тому, що регіональна ВЛК провела огляд формально та повністю проігнорувала надану Клієнтом медичну документацію. Ця документація підтверджувала тривале стаціонарне лікування (сумарно понад 4 місяці) безпосередньо перед оглядом ВЛК.
Ключові діагнози, які не були враховані ВЛК:
- Гіпертонічна хвороба II стадії, 2 ступеня, ризику 3;
- Дисциркуляторна енцефалопатія II ст. з гіпертензивно-астенічним синдромом;
- Розповсюджений остеохондроз хребта з протрузіями дисків L3-L4, L4-L5, L5-S1;
- Вертеброгенна попереково-крижова радикулопатія зі стійким больовим синдромом;
- Негоспітальна лівобічна бронхопневмонія, важкий перебіг.
Рішення регіональної ВЛК про визнання Клієнта «Придатним» за наявності таких системних діагнозів є грубим порушенням Положення про військово-лікарську експертизу в ЗСУ (Наказ МОУ № 402). Комісія не виконала свого обов’язку щодо всебічного та об’єктивного вивчення стану здоров’я військовослужбовця.
Етапи повного юридичного супроводу
Наші дії були спрямовані на поетапне досудове оскарження, щоб змусити систему переглянути неправомірне рішення.
- Консультація та аналіз: Ми провели ґрунтовний аналіз всієї медичної документації Клієнта (виписки зі стаціонару, результати КТ). Для підтвердження невідповідності діагнозів статусу «Придатний» було залучено профільних медичних фахівців.
- Адвокатські запити та збір доказів: Щоб отримати офіційні документи, на підставі яких діяла ВЛК, адвокати компанії направили адвокатські запити до Обласного ТЦК та СП. У результаті ми отримали копії Довідки ВЛК та Картки медичного огляду Клієнта.
- Підготовка та подання скарг:
- Етап 1 (Регіональний): Спочатку ми підготували та направили детальну, аргументовану скаргу до Регіональної ВЛК, вимагаючи скасувати постанову регіональної ВЛК.
- Етап 2 (Центральний): Не отримавши задовільного та своєчасного рішення на регіональному рівні, ми підготували скаргу до Центральної ВЛК (ЦВЛК) у м. Київ. У цій скарзі ми детально розписали всі діагнози Клієнта, додали докази ігнорування його стану здоров’я та вказали на порушення процедури з боку комісії нижчого рівня.
Успішний результат
Ескалація справи до найвищого органу дала результат. Центральна військово-лікарська комісія (ЦВЛК), розглянувши нашу скаргу та медичні документи Клієнта, стала на наш бік.
У своїй офіційній відповіді ЦВЛК підтвердила наші ключові аргументи. Зокрема, було встановлено, що «під час проведення медичного огляду ВЛК не враховано захворювання серцево-судинної системи, яке може змінити ступінь придатності до військової служби».
На підставі цього ЦВЛК ухвалила:
- Наказати командиру військової частини направити нашого Клієнта на контрольний медичний огляд до ВЛК в установленому порядку.
- Встановити термін виконання цього рішення — не пізніше місячного строку з дати його прийняття.
У результаті нам вдалося скасувати неправомірне рішення ВЛК «Придатний» і відновити право Клієнта на об’єктивний медичний огляд. Це рішення зобов’язує провести нову ВЛК, яка буде змушена врахувати всю повноту захворювань Клієнта, особливо його стан серцево-судинної системи.
Всі послуги
