Кейс: Оскарження відмови ЕКОПФО (МСЕК) у встановленні інвалідності — ефективний захист прав Клієнта з юридичною компанією Lawgic

Короткий опис ситуації
До юридичної компанії Lawgic звернувся Клієнт, який після проходження експертного обстеження в ЕКОПФО (МСЕК) отримав відмову у встановленні інвалідності, незважаючи на наявність стійких порушень здоров’я та медичних підтверджень.
Клієнт фактично втратив можливість отримання соціальних гарантій, передбачених законодавством, включаючи пенсійне забезпечення, пільги та інші види державної підтримки. Метою Клієнта було оскаржити незаконне рішення, домогтися повторного розгляду та встановлення інвалідності відповідно до реального стану здоров’я.

Суть проблеми та правова підстава

Проблема полягала у формальному підході комісії до оцінки стану здоров’я Клієнта та неврахуванні частини медичних документів.

Зокрема:
● не було враховано повний обсяг медичних висновків;
● не проведено належного аналізу функціональних порушень;
● відсутня належна мотивація відмови;
● рішення не відповідало фактичному стану здоров’я Клієнта.

Правовою підставою для оскарження стали норми законодавства у сфері медико-соціальної експертизи, зокрема положення, що регулюють порядок встановлення інвалідності, а також право особи на оскарження рішень комісій в адміністративному та судовому порядку.

Етапи повного юридичного супроводу

Наш юридичний супровід був спрямований на доведення фактичного стану здоров’я Клієнта та скасування незаконного рішення ЕКОПФО (МСЕК).

1. Попередня консультація та аналіз ситуації
   Було проведено детальну консультацію з Клієнтом, під час якої встановлено обставини проходження комісії та причини відмови.
   Зібрано всі наявні медичні документи.
2. Медико-правовий аналіз документів
   Юристами проведено глибокий аналіз медичної документації:
   ● виписок зі стаціонарного лікування;
   ● висновків лікарів-спеціалістів;
   ● результатів обстежень;
   ● підтвердження стійких порушень функцій організму.

Встановлено невідповідність рішення комісії фактичним медичним даним.

3 Підготовка скарги та доказової бази
Було підготовлено обґрунтовану скаргу на рішення ЕКОПФО (МСЕК), в якій:
● доведено наявність підстав для встановлення інвалідності;
● вказано на порушення процедури розгляду;

4 Супровід процедури оскарження
Наші юристи здійснили повний супровід процедури оскарження, включаючи комунікацію з органами,         підготовку додаткових документів та правову підтримку Клієнта.

5 Представництво інтересів
Було забезпечено представництво інтересів Клієнта в суді з метою скасування незаконного рішення та зобов’язання провести повторну експертизу.

Було досягнуто наступного результату:

• рішення ЕКОПФО (МСЕК) про відмову скасовано;
• Клієнта направлено на повторний розгляд;
• під час повторного огляду враховано всі медичні документи;
• Клієнту встановлено відповідну групу інвалідності.

Таким чином, завдяки професійному юридичному супроводу Lawgic, Клієнт зміг захистити свої права, отримати законний статус інвалідності та скористатися передбаченими державою соціальними гарантіями.