Кейс: Коли «придатний» — це помилка: як ми оскаржили рішення ВЛК і домоглися повторного огляду

До нас звернувся військовослужбовець, мобілізований до лав ЗСУ. Ситуація, на жаль, класична: пройшов військово-лікарську комісію (ВЛК) «для галочки». Скарги на здоров’я проігнорували, медичну документацію не вивчили належним чином, і у висновку написали — «придатний».

Клієнт розумів, що його реальний стан здоров’я не дозволяє виконувати бойові завдання у повному обсязі, але не знав, як боротися з системою. Він звернувся до Lawgic з питанням: чи є сенс оскаржувати постанову ВЛК, які ризики, і як не зробити гірше?

Чому важливо не мовчати? (Правова позиція)

Багато військових вважають, що висновок ВЛК — це вирок, який неможливо змінити. Це міф. Законодавство (зокрема Наказ МОУ №402) чітко передбачає право на оскарження.

Існує два шляхи:

1. Досудовий порядок (адміністративний): подання скарги до вищої ВЛК (регіональної або Центральної). Це швидше та ефективніше на першому етапі.
2. Судовий порядок: подання позову до адміністративного суду. Важливо розуміти: суд не може визначити ступінь придатності (бо суддя не лікар), він лише перевіряє дотримання процедури. Тому починати варто саме з адміністративного оскарження.

Стратегія захисту від Lawgic

Ми обрали шлях досудового оскарження до Регіональної ВЛК, оскільки метою Клієнта було саме перегляд діагнозу, а не просто скасування папірця.

1. Глибокий аудит медичної історії. Ми не просто слухали Клієнта, ми вивчили документи. Було проаналізовано наявну медичну документацію, яка підтверджувала проблеми з опорно-руховим апаратом, що були проігноровані під час первинного огляду.
2. Збір доказової бази через адвокатські запити. Щоб оскарження було предметним, нам потрібно було бачити, що саме написали лікарі в особовій справі. Ми підготували та направили адвокатські запити для отримання:

• Копії довідки ВЛК.
• Картки медичного огляду. Це дозволило виявити розбіжності між реальним станом Клієнта та записами в документах.

3. Підготовка та подання скарги. Юристи Lawgic склали обґрунтовану скаргу до Регіональної ВЛК. Ми акцентували увагу на порушенні процедури огляду та неврахуванні конкретних діагнозів, підкріпивши це додатками з цивільних лікарень.

Результат: Справедливість відновлено

Регіональна комісія розглянула нашу скаргу та визнала доводи адвоката переконливими.

У відповіді Регіональна ВЛК офіційно підтвердила: «встановлено, що є необхідність в уточненні захворювань опорно-рухової системи».

Що отримав Клієнт:

1. Рішення про направлення на контрольний медичний огляд.
2. Зобов’язання для місцевого ТЦК направити військовослужбовця на поглиблене обстеження до обласної ВЛК.
3. Реальний шанс отримати ступінь придатності, що відповідає його фактичному стану здоров’я.

Висновки

Оскарження ВЛК — це не просто бюрократична процедура, це захист Вашого життя та здоров’я. Якщо Ви відчуваєте, що Вас недообстежили, або Ваші діагнози «загубилися» — дійте.

Процедура оскарження має чіткі алгоритми, і ми вміємо з ними працювати. Не погоджуєтесь з рішенням комісії?

Звертайтеся до юридичної компанії Lawgic. Ми проаналізуємо Ваші документи, знайдемо підстави для перегляду рішення та допоможемо домогтися об’єктивного медичного огляду.