Правова природа судово-медичної експертизи
Слідчий, прокурор і суд не володіють спеціальними знаннями у сфері медицини і не мають права самостійно оцінювати:
- Стан здоров’я особи;
- Характер, механізм та давність тілесних ушкоджень;
- Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень;
- Причину смерті;
- Причинно-наслідковий зв’язок між діями та шкодою здоров’ю;
- Відповідність дій медичних працівників стандартам надання медичної допомоги (у справах за ст. 140 КК України – неналежне виконання професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником).
Саме тому експертний висновок у таких категоріях справ є необхідною умовою формування належної доказової бази.
Обов’язковість призначення експертизи (ст. 242 КПК України)
Відповідно до ст. 242 КПК України, призначення експертизи є обов’язковим, якщо необхідно встановити:
- Причини смерті;
- Характер тілесних ушкоджень;
- Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.
Це означає, що у зазначених випадках слідчий або прокурор не мають дискреції і зобов’язані призначити судово-медичну експертизу. Відмова або зволікання з її призначенням є процесуальним порушенням та підставою для звернення до слідчого судді.
Судово-медична експертиза на стадії досудового розслідування
На етапі досудового розслідування клопотання про призначення експертизи подається:
- Слідчому або детективу;
- Прокурору;
- Слідчому судді – у разі відмови або бездіяльності органу досудового розслідування.
На цій стадії експертиза використовується для:
- Правильної кваліфікації злочину;
- Перевірки версій сторін;
- Усунення суперечностей між медичними документами;
- Фіксації тілесних ушкоджень, які можуть швидко зникнути або змінитися.
Самостійне залучення експерта стороною захисту (ст. 243 КПК України)
Відповідно до ст. 243 КПК України, сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних засадах, не очікуючи дозволу слідчого або прокурора.
Це особливо важливо у випадках, коли:
- Слідчий зволікає з призначенням експертизи;
- Існує ризик втрати доказів;
- Тілесні ушкодження мають тимчасовий характер.
У таких ситуаціях Lawgic:
- Організовує проведення експертизи експертом, експертною установою;
- Або звертається до слідчого, слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, щоб не допустити втрати доказової інформації.
Судова стадія та підготовче судове засідання
Якщо експертиза:
- Не проводилась;
- Проведена з порушенням вимог КПК;
- Не охоплює всі істотні питання;
- Є внутрішньо суперечливою,
адвокат має право заявити відповідне клопотання у суді.
Особливо важливим є підготовче судове засідання, а також початок розгляду справи по суті. Саме на цій стадії захист повинен:
- Заявити про недопустимість експертного висновку, отриманого з порушеннями;
- Клопотати про призначення нової, додаткової або повторної судово-медичної експертизи.
Пропуск цього моменту значно ускладнює подальше оспорювання доказів.
Комісійна та комплексна експертиза
У складних кримінальних провадженнях закон допускає:
- Комісійну експертизу – за участю кількох судових медиків;
- Комплексну експертизу – із залученням фахівців різних спеціальностей (хірург, травматолог, нейрохірург, анестезіолог, патологоанатом).
Такий формат є критично важливим у справах, що стосуються смерті особи або отримання тяжких тілесних ушкоджень
Формулювання питань експерту
Якість експертизи напряму залежить від коректності поставлених питань. Допустимими є, зокрема:
- Які тілесні ушкодження наявні та коли вони виникли;
- Який механізм їх утворення;
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень;
- Чи існує причинно-наслідковий зв’язок між діями та наслідками;
- Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження обставинам, викладеним у показах потерпілого/підозрюваного під час слідчого експерименту?
Питання правового характеру експерту ставити заборонено.
Роль адвоката Lawgic
Адвокат Lawgic:
- Визначає необхідність і вид експертизи;
- Забезпечує її призначення на стадії досудового розслідування;
- Залучає експертів відповідно до ст. 243 КПК;
- Формує процесуально бездоганні питання;
- Аналізує та оспорює експертні висновки;
- Ініціює повторні та додаткові експертизи.
Юридичний висновок Lawgic
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні є ключовим процесуальним інструментом у справах, пов’язаних із тілесними ушкодженнями або смертю людини.
Знання вимог КПК, правильна термінологія, своєчасність дій та професійний супровід дозволяють забезпечити об’єктивне встановлення істини та ефективний захист прав Клієнта.
Працюємо з 
