До нашої юридичної компанії “Lawgic” звернувся Клієнт, який зіткнувся з проблемою неправдивої інформації у довідці здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти (ЄДЕБО). У сформованій довідці було зазначено, що його поточне навчання нібито порушує послідовність здобуття освіти, визначену законом. Клієнт просив допомогти визнати дії Міністерства освіти і науки України протиправними та зобов’язати внести правильні відомості до ЄДЕБО.
Суть проблеми
1. Попередній етап навчання Клієнта не був завершений
Клієнт розпочав навчання в магістратурі одного з університетів, однак був відрахований без здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня. Він:
не проходив атестацію за освітньою програмою;
не складав державні іспити;
- не отримував диплома магістра;
не здобув жодного освітнього рівня, що підтверджувався б документом про освіту.
Відрахування не є здобуттям рівня освіти, а відсутність факту видачі диплома підтверджує незавершеність попереднього етапу.
2. Нове навчання за іншою спеціальністю
Після відрахування Клієнт вступив до іншого університету на денну форму навчання за зовсім іншою спеціальністю. Це було його законне право, адже:
відрахування не дорівнює здобутому рівню освіти;
спеціальності суттєво відрізняються за змістом знань, компетентностей та кваліфікацій;
навчання в магістратурі відповідає вимогам щодо послідовності здобуття рівня освіти відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про освіту», оскільки попередній рівень освіти (бакалавр) у Клієнта вже здобутий.
3. Неправдиве формулювання у довідці здобувача освіти
Університет звернувся до МОН за довідкою здобувача освіти. У відповідь МОН сформувало довідку з ЄДЕБО, де було зазначено, що Клієнт нібито порушує послідовність здобуття освіти, оскільки «вже навчався в магістратурі».
Цей висновок суперечив:
нормам Закону України «Про освіту»;
закріпленому визначенню «рівень освіти»;
практиці Верховного Суду, який прямо наголошує, що Лист МОН не є нормативно-правовим актом, має лише роз`яснювальний, інформаційний характер і не встановлює правових норм.
Фактично МОН прирівняло факт відрахування до факту здобуття рівня освіти, що є грубим порушенням закону та порушує право Клієнта на здобуття освіти та на відстрочку від мобілізації.
Наші дії для вирішення проблеми
1. Комплексний аналіз даних ЄДЕБО і правових норм
Ми проаналізували:
надану довідку здобувача освіти;
історію навчання Клієнта;
законодавчі норми щодо послідовності здобуття рівнів освіти;
- судову практику Верховного Суду.
Було встановлено, що дані в довідці не відповідають законодавству та перекручують суть поняття «здобутий рівень освіти».
2. Підготовка адміністративного позову
У позові ми вимагали:
визнати протиправними дії МОН щодо внесення неправдивих відомостей до ЄДЕБО;
зобов’язати МОН вжити заходів щодо внесення змін до ЄДЕБО інформації про відсутність порушення послідовності здобуття освіти, визначеної ч. 2 ст. 10 Закону України “Про освіту”.
3. Побудова правової позиції
Наша команда юридичної компанії “Lawgic” стверджувала, що:
рівень освіти не вважається здобутим без отримання документа про освіту;
- здобуття другого (магістерського) рівня вищої освіти під час навчання в попередньому ВНЗ не завершено;
здобуття нової спеціальності на магістерському рівні відповідає чинному законодавству;
видана довідка суперечить нормам закону, зокрема Закону України «Про освіту», що є нормою прямої дії та має вищу юридичну силу;
листи МОН не є нормативно-правовими актами та не можуть бути підставою для обмеження прав.
4. Представництво інтересів в суді
Ми надали до суду:
- правову аргументацію про відмінності обраних нашим Клієнтом спеціальностей;
документи про відрахування з попереднього закладу вищої освіти;
правову аргументацію щодо наявності неправдивої інформації в довідці ЄДЕБО.
Позитивний результат
Суд повністю задовольнив позов у інтересах нашого Клієнта.
У рішенні суд визнав:
дії МОН щодо внесення неправдивих записів до ЄДЕБО протиправними;
довідку, сформовану МОН, — такою, що не відповідає вимогам законодавства;
обов’язок МОН внести зміни до ЄДЕБО, а саме в розділі “На підставі даних, що містяться в ЄДЕБО, поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної ч. 2 ст. 10 Закону України “Про освіту” – вказати “Так, не порушує”.
Клієнт отримав можливість продовжувати навчання та підтвердив право на відстрочку від мобілізації.
Всі послуги
