Кейс: Правовий супровід у справі щодо підтвердження бойового поранення через ініціювання службового розслідування та перегляду висновків ВЛК

Кейс: Правовий супровід у справі щодо підтвердження бойового поранення через ініціювання службового розслідування та перегляду висновків ВЛК
Кейс: Правовий супровід у справі щодо підтвердження бойового поранення через ініціювання службового розслідування та перегляду висновків ВЛК

До юридичної компанії Lawgic звернувся військовослужбовець (молодший сержант), який отримав тяжке поранення хребта під час виконання бойового завдання «на нулі». Попри очевидні обставини поранення (атака ворожого FPV-дрона), у документах не було чітко зафіксовано причинно-наслідковий зв’язок із «Захистом Батьківщини». Це загрожувало Клієнту втратою права на належні одноразові виплати та пільги.

Суть проблеми

Клієнт проходив службу на посаді старшого механіка-водія. Під час евакуації пораненого побратима на бронетранспортері М113 у зоні безпосереднього зіткнення з ворогом відбулося влучання FPV-дрона. Внаслідок вибуху та падіння у вирву військовий отримав компресійні переломи хребців (Т12, L1).

Після евакуації та лікування військово-лікарська комісія (ВЛК) встановила діагноз, однак довідка про обставини травми була відсутня. Через це попередній висновок щодо причинного зв’язку звучав як «Травма, пов’язана з проходженням військової служби», а не «Травма, пов’язана із захистом Батьківщини».

В чому різниця?

  • «Проходження служби»: побутова травма або нещасний випадок в тилу. Мінімальні виплати або їх відсутність.
  • «Захист Батьківщини»: травма, отримана в бою. Це підстава для виплати одноразової грошової допомоги (ОГД), підвищених виплат за поранення (100 000 грн) та статусу особи з інвалідністю внаслідок війни.

Клієнт не погоджувався з таким станом речей і звернувся до нас для запуску процедури призначення службового розслідування.

Правова позиція та підстави

Юристи Lawgic будували захист на нормах, що регулюють порядок розслідувань та встановлення причинного зв’язку:

  1. Наказ МОУ № 402 (Положення про ВЛК): Чітко визначає, що формулювання «ТАК, пов’язане із захистом Батьківщини» застосовується, якщо травма отримана під час захисту незалежності України, безпосередньої участі у бойових діях та перебування в районах їх ведення.
  2. Наказ МОУ № 608: Регулює порядок проведення службового розслідування, яке є обов’язковим для з’ясування обставин травмування.
  3. Наказ МОУ № 332: Визначає інструкцію про розслідування та облік нещасних випадків.

Етапи юридичного супроводу Lawgic

Для відновлення справедливості ми реалізували наступний алгоритм дій:

  1. Аудит медичної та службової документації. Ми детально проаналізували виписні епікризи, результати МРТ (що підтверджували компресійні переломи) та рапорти Клієнта. Було виявлено процедурні порушення з боку командування — відсутність своєчасного призначення розслідування за фактом поранення.
  2. Підготовка доказової бази. Сформували пакет документів, що підтверджував участь Клієнта у конкретному бойовому виїзді (евакуація на М113, атака дрона).
  3. Написання вмотивованої Скарги. Адвокати підготували комплексну скаргу на командування військової частини з вимогою призначити службове розслідування. У документі ми юридичною мовою виклали хронологію подій та нормативне обґрунтування необхідності зміни формулювання причинного зв’язку.
  4. Адвокатський контроль. Направили адвокатський запит для моніторингу розгляду скарги, щоб унеможливити її ігнорування або затягування строків («втрату» рапорту).

Результат

Завдяки грамотно побудованій юридичній стратегії та тиску через офіційні адвокатські канали, військова частина була змушена відреагувати.

Ми отримали офіційну відповідь від командира частини:

“Військовою частиною була розглянута Ваша скарга… За результатами її розгляду було прийнято рішення про призначення службового розслідування за фактом отримання травмування зазначеним військовослужбовцем (наказ командира військової частини …”

Що це означає для Клієнта? Призначення службового розслідування — це ключовий етап. Його результатом стане Довідка про обставини травми, в якій буде чітко вказано, що поранення отримане під час бою. На підставі цієї довідки ВЛК змінить причинний зв’язок на «Пов’язане із захистом Батьківщини», що відкриває шлях до всіх законних виплат.

Важливо пам’ятати: Якщо у вашій довідці ВЛК написано «пов’язане з проходженням служби», а Ви отримали поранення в бою — це помилка, яка коштуватиме вам сотні тисяч гривень недоотриманих виплат. Не погоджуйтеся на менше, ніж гарантує закон.

Потрібне службове розслідування чи оскарження рішення ВЛК? Звертайтеся до юридичної компанії Lawgic — ми змусимо бюрократію працювати на Вас .

Заповніть форму на нашому сайті і наші спеціалісти зв'яжуться з Вами для надання консультації та уточнення деталей щодо того, яка саме допомога Вам потрібна.
Розрахуйте вартість послуг
1. Чи було у вас офіційно зафіксовано поранення в районі бойових дій?
Так
Ні
2. Чи є у вас медичні документи (МРТ, епікризи), що підтверджують характер отриманих травм?
Так
Ні
3. Чи видавала вам ВЛК довідку про обставини травми із некоректним формулюванням («пов’язане з проходженням служби»)?
Так
Ні
4. Чи подавали ви рапорт або скаргу щодо необхідності призначення службового розслідування?
Так
Ні
5. Чи відмовляло командування або ігнорувало ваші звернення щодо уточнення причинного зв’язку?
Так
Ні

Успішні кейси по темі

Залиште заявку - отримайте юридичну підтримку вже сьогодні!

    • 7+ років досвіду
    • Вузькопрофільні спеціалісти
    • Фіксована ціна
    • Допомога без кордонів